中超第十四轮裁判安排-*-中超第十四轮裁判安排表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超第十四轮裁判安排的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超第十四轮裁判安排的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯世界杯为什么没有英格兰裁判和中国裁判？

大家众所期待的俄罗斯世界杯即将在今年的6月份举办，近日，看到国际国际足联官方，刚刚发布的2018年俄罗斯世界杯的主裁判和助理裁判名单，36名主裁判和63名助理裁判来自46个国家和地区，英格兰裁判和中国裁判均没有入选。对于英格兰球迷和中国球迷来说，这是1938年世界杯后，80年来首次没有英国裁判执法世界杯。虽然没有遗憾，但人家官方宣称，这次选择每一名裁判的标准以最高执法水平为主，同时考虑到了裁判对足球的认知和理解，还有对于世界上各个国家的足球文化和球队战术的解读能力。

看过中超比赛的球迷，基本都了解过中超裁判的执法能力，各种各样的哨声，暂停比赛，想要看一场比较流畅的比赛非常困难。相比于其他国家，中超裁判的能力差了很多。相信很多彩民朋友都看过日本J联赛的比赛，那种比赛的流畅感，看着真的很舒服。除了日本足球水平较高之外，更多的是与裁判执法能力有着直接的关系。此次亚洲有6名主裁判和10名助理裁判入选世界杯的执法名单，其中，就有日本裁判。如果说中国裁判无人入选，是件非常正常的事。那么，英国裁判无人入选，则是80年来首次。自1938年法国世界杯以来，英国裁判曾连续80年、17届世界杯出现在了世界杯赛的舞台上，但在国际足联刚刚公布的2018俄罗斯世界杯的裁判名单中，并没有出现英国裁判的名字。低于英国裁判没有入围来说，我认为是近几年英国裁判的整体水平于有下滑的趋势。不难发现，在14和10年的世界杯上，只有韦伯一人出现在了巴西和南非的赛场，虽然韦伯成为了2010年世界杯决赛的主裁判，但他在决赛中没有果断罚下对阿隆索严重犯规的判罚成为足球业界的一大笑柄。

日前，俄罗斯世界杯的裁判执法名单正式公布，如果说，中国裁判连续两届无缘世界杯情有可原，作为裁判职业化的先驱英格兰裁判也无缘世界杯是什么鬼？要知道2010年世界杯决赛还是英国裁判韦伯在执法，2016年的欧洲杯决赛同样是来自英国的裁判克里斯滕伯格主裁。更惨的是，这一次不但是英格兰裁判无缘世界杯，连带着大英帝国其他三位成员——苏格兰、北爱尔兰和威尔士也都没有裁判入围，这也是二战后英国裁判第一次无缘世界杯执法。

为什么两个足球水平和裁判水平都差距巨大的国家会遭遇同样的命运？答案很统一，菜是原罪。理由很简单，水平不够，裁判青黄不接。

中国裁判很好理解，本来高水平裁判就不多，自从陆俊亮相2002年韩日世界杯后，就再也没有中国裁判执法过世界杯，天津裁判穆宇欣虽然入选了南非世界杯的裁判大名单，但最终没有得到执裁机会。如今，随着老一代裁判纷纷退役，中超能够称得上高水平的裁判几乎绝迹，目前，中国足协力推的三位中生代裁判马宁、傅明和王迪虽然都入选了亚足联精英裁判序列，但洲际比赛执法经验太少，仅有的几次还都充满了争议，自然无法入围世界杯。

被外界称为“欧洲中国队”的英格兰，足球队和国足颇为相似，裁判也和中国裁判差不多，两位扛鼎人物，韦伯退休，克里斯滕伯格选择去沙特淘金，剩下的几位“精英级”裁判，阿特金森已经47岁，早就属于退休返聘，今年年初更是已经退出了欧足联赛事的执法序列，而其他两位也属于入行时间太短，资历不够之列，自然无法入围世界杯。

除了这些主观原因之外，中英两国裁判的低迷还有一些类似的客观因素，比如，朝中无人，众所周知，中国足协在亚足联中的话语权极低，裁委会被卡塔尔人把持，再加上中国裁判自己不争气，去世界杯执法这样的好事自然轮不到中国人，英格兰同样如此，欧足联裁判委员会主席是著名的光头裁判科里纳，此人和英足总及其裁判主管大卫·埃勒雷向来不睦，2016年科里纳就曾无视英足总对克里斯滕伯格的“差评”，直接发给他执法外卡，并且委以执裁决赛的权利，十足打英足总的脸。

此外，英国媒体认为，英超球队、教练（特别以温格为首）和球迷对裁判旷日已久的批评也给英格兰裁判造成了不良影响，减低了他们在欧足联的印象分，也影响了他们入选世界杯。从这一点看，说不准，中国裁判也同样受到了这方面的影响。

最后，不得不说的是，一直以来，很多人都呼吁中超应该实行裁判职业化，以提高裁判的执法水平。但作为实行裁判职业化最早的英格兰，几年来裁判的水平未有任何提高，反而水平越来越低，从这一点来看，裁判是否职业化，和水平高低没有什么直接关系。

俄罗斯世界杯不说没有英格兰裁判和中国裁判，很多国家都没有裁判参加世界杯，是否有裁判参加世界杯这和本国国家队实力没有任何关系，也和本国国足是否打进世界杯没有关系，很多国家队都没有参加世界杯，也不耽误主裁判参加世界杯。

像中北美洲的美国，本次赛事就没有打进世界杯，但也不影响美国有两名主裁判执法世界杯，在如亚洲地区的韩国，虽然国家队打进了世界杯，但是也一样没有主裁判参加世界杯，从这方面可以看出各国主裁判能否参加世界杯，完全取决于主裁判的业务能力，跟本国足球水平没有任何关系。

中国裁判能够在世界大赛执法的除了马宁也没有其他人选了，可是马宁执法的世界大赛也仅限于亚洲赛事，通过中超联赛的执法，马宁根本不可能达到世界杯的水平，世界杯和中超的对抗性是两种不同的概念，以马宁在中超的出牌数量在结合世界杯的对抗，马宁一场比赛有可能出18张牌以上，这样下来别说比赛的流畅性，就是全场球迷都得把他嘘懵了。

以个人观点，能否参加世界杯，完全取决于主裁判的业务水平，这并不会牵扯到外交，政治等方面，英国没有主裁判也不是因为他们抵制俄罗斯世界杯，以上仅为个人观点，如有不妥请多加指正。我是足球范儿，关注分享有趣的足球故事。

中超引入视频裁判，在提高准确性的同时又严重阻碍了比赛流畅和观赏度，对此你怎么看？

本身个人还是比较赞同引入视频裁判的，因为这能解决一些争议球的判罚问题，毕竟人眼判断一瞬间的动作行为要时时百分百准备判罚毕竟困难，这种时候通过视频裁判精准回放来判断，可以减免一些不必要的漏判错判。但是中超作为中国足球顶级联赛，在运用视频裁判时候应该更加合理迅速些，不能果断使用视频裁判而导致比赛支离破碎，严重影响比赛的流畅度和观赏性。

比如在恒丰对阵华夏幸福的比赛中，主裁既然三次动用了视频裁判，而且第一次动用到视频裁判个人认为是完全可以必要的要知道连看直播的球迷都一眼看得出这个是个好球，不明白为何裁判却用起了视频裁判来顶多，没有必要的沟通纯属浪费时间也影响了比赛球员的竞技状态和比赛节奏！

其次，中超的视频裁判要想用的好必须要加快对争议判罚的快速顶多，个人认为无论主裁有没有要求动用视频裁判本身比赛场上出现任何有争议的进球视频裁判应先行观看并反复确认，如果主场要求视频裁判给结果就迅速告诉，这样的话可以减少因为等待视频裁判判罚而中断的比赛时间，尽可能的减少对比赛进程的影响！

视频裁判系统毕竟也是从欧洲先进的足球联赛引入的，还是比较符合足球发展规律的，因为现代足球发展迅速。赛场上信息瞬息万变，光靠裁判的眼睛判断，有些动作或者是进球因为角度问题还是很难判罚的，而视频裁判这个时候可以很好的弥补不足，充分的客观的再现赛场上的情况，最后作出合理的认定。这对于赛场上的双方都是可以认可和接受的。

所以我认为中超联赛引入视频裁判是合理的，要想准确判罚又要避免影响比赛的连续性和观赏性只能说尽可能的减少视频裁判的判罚时间，提高运作过程，高速高效的完成判罚！

对于视频裁判的表现，您如何看待！欢迎订阅和关注，有空我们评论区聊聊！

到此，以上就是小编对于中超第十四轮裁判安排的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超第十四轮裁判安排的2点解答对大家有用。