足协杯决赛申花和上港的区别-*-足协杯决赛申花和上港的区别大吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛申花和上港的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛申花和上港的区别的解答，让我们一起看看吧。

足协杯大决战，申花VS上港，你怎么看？

2017年足协杯决赛首回合上海申花主场1比0小胜同城死敌上海上港。

知名足球评论人董路对足协杯做出评论，说上港输得原因仅一张图：

外援及团队协作方面

外援配置方面申花虽然稍逊一筹，上海申花展现出的拼搏精神、凝聚力和团队精神，以及超强的求生欲是绝对超过上港的。

反观上海上港一方，延续了赛季后半段中前场球员各自为战的境况，对于申花的铜墙铁壁一样的防线丝面前毫无施展之力！

裁判方面

本场比赛为日籍裁判，不能说这位裁判的每一次判罚都准确无误，比如下半场比赛中申花队的后腰秦升就对毫克犯规，但逃过了裁判的法眼。不过整体而言，日本裁判的判罚没有太大的问题。

球员对待判罚方面

面对外籍裁判，上海上港的球员似乎并不适应。胡尔克总是会喋喋不休，为此还拿到了一张黄牌。

上海申花一边，从来不会去纠缠裁判。不管是否认同裁判的判罚，只要没有响哨，倒地的申花球员第一反应永远是立刻站起来重新投入比赛。

战术方面

不得不说，申花能够赢得这场德比大战，除了因为战术方面的颇有针对性外，球队上下的这种对比赛的投入程度，也是胜利的关键因素之一。

上海上港则延续了本赛季后半段的各种坏毛病，大牌外援各自为战，总感觉精力投入不高。

球迷方面

上港的当家外援胡尔克因为喷裁判拿到了黄牌，奥斯卡则因为在禁区内假摔拿到了黄牌。不得不说，以中立球迷来看，申花队的比赛精神更得人心。

最后，希望次回合双方都能够发挥自己的优势，为球迷们奉献出一场精彩的足球赛事！

申花赢了！赢在同心、赢在心态、赢在底蕴。

1、赢在全队同心

比赛开始前俱乐部高调宣布曹赟定、柏佳骏、李运秋、毕津浩4名本土主力成功续约5年。在公布之前一点消息都没有流出，这也从另一方面展出了俱乐部的和谐。对外必先安内。

2、赢在心态

总所周知按照纸面实力申花一定是处于下风的。在比赛的绝大部分时间中，申花常常以7-2-1的阵形。并在比赛中常常出现4对1的积极防守态势。

3、赢在底蕴

底蕴是个很玄妙的东西，但它一定不会是不存在。

足协杯决赛之后，上海滩老大是申花还是上港？

2017赛季中国足协杯赛决赛，上海绿地申花队在两回合的比赛中3比3战平上海上港，最终以客场进球多的优势拿到冠军。赛后，上海申花球员秦升更是公开喊出“我们不是老二，上港才是老二”。这让人想起了之前上海上港的武磊在接受采访时也说“我想我们已经是上海的老大”的言论。那么关于上海足球到底谁是老大的争论又激烈起来了。其实，上海申花方面即便今年没在足协杯赛中夺冠，他们也称得上是上海足球的老大。因为上海申花在中国职业足球历史上的成绩实在出色，不仅仅从未降级，而且多次拿到冠军。可以说，近20年来，上海足球的主要荣誉都是上海申花争夺来的。上海上港虽然近几年风头很猛，但是他们在上海的球迷基础并不算好，特别是成绩上，虽然总是名列前茅，但是始终没有能够拿得出手的冠军。所以说，上海足球的老大在这场足协杯赛前也是属于申花的。那么这场足协杯赛结束后，上海上港更是没有了脾气，本来与俱乐部历史上的第一个全国冠军如此之近，但没想到还是被申花截胡。可以说，这场比赛对于上海上港的打击是非常严重的，很可能影响到未来很长一段时间内上海足球的势力范围。对于上海上港来说，其实现在真的不是考虑怎么能够当上老大的问题，因为这不是一朝一夕，多花些钱能够解决的问题。他们还是需要积累，需要时间，甚至需要运气。而申花也必须加油，才能保证自己上海足球老大的地位。

2017年足协杯决赛两回合的结果，最终由上海申花依靠客场进球多的优势问鼎冠军，时隔19年后再次夺得该项冠军，也弥补了队史14年来无冠军的历史。作为上海最早的职业球队之一，上海申花已经为上海这座城市赢得了6个冠军，而上海上港（包括前身上海东亚）升入中超五年时间里，还是一冠难求，这样的差距已经非常明显哪支球队才是上海滩的老大。

即便足协杯冠军被上海上港拿到，上海申花依然是上海滩的老大，因为球队建队时间早、球迷基数多、俱乐部文化建设更好，一个足协杯冠军是不会撼动上海申花在上海球迷心中的地位的。如果未来上海上港想要成为上海滩老大，先把俱乐部的冠军数超过上海申花再说。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛申花和上港的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛申花和上港的区别的2点解答对大家有用。