纽卡斯尔vs阿尔米隆-*-纽卡斯尔阿尔米隆技术特点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纽卡斯尔vs阿尔米隆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纽卡斯尔vs阿尔米隆的解答，让我们一起看看吧。

曼联1-1战平纽卡斯尔，这个赛季的曼联为什么这么软？

最新进行的英超联赛，曼联对阵纽卡斯尔联，最终战平，我想知道对阵纽卡斯尔联踢成这样，曼联本赛季为何这么软？

先来看下曼联对阵纽卡斯尔联的比赛分析。

休息了16天却跑不过12天三赛的对手，高位逼抢打法屡屡被对手破解，进攻组织和防守部署鲜有亮点，靠着德赫亚的神勇发挥才勉强拿下1分……曼联将士在圣詹姆斯公园的凄风冷雨中迷失，索尔斯克亚留下的战术难题还在发酵，朗尼克与新东家之间没有蜜月，他的球队已经到了不破不立的地步。

1.重启“四前锋”，索帅阴影再现

在过去的三场比赛中，曼联均使用442/4222阵型。较之对阵诺维奇的首发阵容，朗尼克将桑乔留作后手，像索尔斯克亚一样主打“四前锋”，目的是进一步提升高位压迫的强度，以更为紧凑的中路站位来应对纽卡的451阵型。

三名具备10号属性的中场球员均未首发，进攻按钮由布鲁诺-费尔南德斯掌控，这意味着曼联很难在客场控制节奏。自朗尼克执教以来，曼联每场比赛仅能打进一球，“对冲模式”收益率一般，反而会送给对手很多反击机会，这在面对拥有圣马克西曼、乔林顿和阿尔米隆的喜鹊军团时是非常危险的。

2.边路篱笆锁不死对手，压迫体系不够严谨

朗尼克推崇的高位压迫看起来声势浩大，但也不是绝对意义上的寸土必争。朗尼克的压迫打法可以简单地理解为“从边路到边路”，即由前场中路球员带动三线运转，将皮球向两翼驱赶，再依托边线实施围剿，断球后迅速完成转移，从空间较为宽松的另一侧边路完成进攻。可惜的是，曼联未能在边路扎紧篱笆，纽卡多次利用发边线球的机会冲开包围圈，最终由圣马克西曼打破僵局。

（图）朗尼克的原计划是通过一侧的“过载”完成断球，迅速转移到另一侧寻找向前空间。

（图）纽卡不进行后场传递，有球就大脚找前锋，不给曼联实施高位压迫的机会。

锋线球员要提供单点压制，中场球员要对球路有着高清预判，有球区域要进行步调统一的收缩，对持球人实施对抗和干扰，切断传球线路的同时设置“陷阱”，诸上元素一个都不能少，现在曼联的要想完成这些并不容易。两名葡萄牙球星能够输出的强度有限，两名中前卫的球商还没达到洞若观火的地步，中卫组合更适合拖后兜底，而不是向前场靠拢压缩空间（敢于留下身后空间）。

（图）曼联在边路的篱笆墙屡屡被纽卡突破。

（图）突破曼联的包围圈，纽卡打破僵局。

曼联在压迫时有瞻前顾后之嫌，前场力有不逮，后场心有旁骛，好不容易在边路形成围剿的局面，又因为执行力不足未能扼住对手，压力最终汇聚在了两名中前卫身上，弗雷德和麦克托米奈连续犯错不是偶然。

（图）中路以寡敌众，弗雷德和麦克托米奈的短板被放大。

3.中路攻防失据，边路进攻有亮点

得益于乔林顿的积极跑动，纽卡斯尔的阵型在442和451之间切换，中场3V2限制弗雷德和麦克托米奈的向前传球。布鲁诺-费尔南德斯在后场处理球风险很大，朗尼克没有要求这位“影锋”频繁回撤拿球，而是压缩三条线之间的距离，由马奎尔和瓦拉内带球前插连接前场，达洛特也会内收分担中路队友的组织压力。

曼联无法直接从中路切开纽卡的防线，进攻组织最终还是要从边路展开。特莱斯与布鲁诺-费尔南德斯尚能打出配合，拉什福德与达洛特之间显得缺少默契。易边后，朗尼克做出换人调整，左倾后的拉什福德很快就获得了远射机会，C罗配合桑乔主攻右路，最终由达洛特制造杀机。

后卫线位置前移能够提升压迫质量，有利于进攻组织，但也意味着后场会出现大片空当，朗尼克希望利用瓦拉内的快速回追能力解决问题。伤愈复出的法国中卫此役贡献5次解围和4次抢断，但他仅在上半场就出现了两三次足以致命的失误，红魔的高位防线看起来并不稳固。加强边路进攻让曼联收获进球，达洛特的位置进一步前移配合桑乔和C罗行动，他的身后区域成为纽卡兵锋所指，若非圣马克西曼等人连续错失机会，朗尼克的球队可能很难从客场带走1分。

（图）即便没有冬窗强援，曼联也不是无药可救。

总结

自朗尼克上任以来，曼联要引进技术型中场的传闻便不胫而走。弗雷德和麦克托米奈的技术能力不过关，曼联的无力支撑难度系数较高的压迫式打法，落入阵地后的边路进攻单调生涩。热刺和阿森纳已经驶入了高效抢分的快车道，留给曼联犯错的空间已经越来越小。既然没有条件加强防守能力，就要提升“洗球”环节的效率。在新援到来之前，朗尼克必须继续重用桑乔，或是押宝范德贝克与博格巴。也只有这样，才能让曼联不再软下去。

到此，以上就是小编对于纽卡斯尔vs阿尔米隆的问题就介绍到这了，希望介绍关于纽卡斯尔vs阿尔米隆的1点解答对大家有用。